Позицията на БНД за:

Тримесечното отчитане на тока отива към тримесечно плащане

В публичното пространство периодично се твърди от различни пристрастни страни, че тримесечното отчитане на електроенергията е европейска практика. Дори и действително да е така, въпреки че в Европа практиките са много, различни от българските и в пъти по-ефективни, при тримесечното отчитане на тока от ЧЕЗ не се спазват някои наложени при този модел европейски подходи, като този потребителите сами да определят стойността на предварителните месечни сметки или пък да предпочетат изплащането на цялата дължима сума в края на третия месец.

Сега се лансира идеята не само отчитането, но и плащането да е на тримесечие. На първо място, отново е очевидно лишаването на потребителите от елементарното право на избор кога, а не дали, да плащат. Освен това въвеждането на такъв тип време за плащане може да затрудни някои домакинства, свикнали да се издължават пред ЧЕЗ всеки месец.
Освен посоченото дотук, плащането веднъж на три месеца създава голям времеви луфт между отделните сметки и прави по-труден самоконтрола от страна на потребителите. Това, от своя страна, не е в подкрепа на протичащите в цяла Европа кампании за съзнателно проследяване и намаляване количеството на потребяваната електроенергия. Освен това получаването на една сметка веднъж на три месеца създава предпоставки за по-лесното ощетяване и евентуално мамене на потребителите от страна на различни злонамерени фактори.

Все пак не бива да се забравя, че решение ЧЕЗ да възстанови ежемесечното отчитане има от миналата есен. В момента тече изчакването на процедурата по обжалване пред Върховния административен съд. Притеснително обаче е изказването на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, който, макар и само в лично качество, изразява подкрепа за тримесечното отчитане. Излишно е да се напомня, че постът му го задължава изявления в лично качество да прави само в къщи. Такъв тип изказвания енужно напомнят за доскорошното му трудово битие като прокурист на друго голямо електроразпределително дружество. По този начин се събужда темата за евентуални бъдещи конфликти на интереси и лобизъм на най-високо държавно ниво.