Позицията на БНД за:

Военният министър иска ограничаване на президентските правомощия

Вече близо месец продължават институционалните колизии по назначаването на нов шеф на военното разузнаване. Липсата на аргументирано становище на президента Георги Първанов по отказите му да одобри предложените от военния министър лица за заемане на поста, показват, че или се търси изкуствена конфронтация, или това е чист опит за кадруване на държавния глава. В ситуация, в която назначението може да бъде блокирано до безкрай е напълно обосновано да се потърси механизъм за ограничаване на необоснованите откази. Все пак не бива да се забравя, че макар президентската институция по презумпция да не е част от нито една от трите основни вида власт, тя играе роля за подържането на баланса между техните правомощия. В демократична и правова държава един частен случай, какъвто е сегашният, може да се използва като доказателство за необходимостта от промяна на президентските правомощия, но не може да се извежда като основание за това. В допълнение една подобна промяна би представлявала изменение на парче, което лесно по-късно би могло да бъде атакувано от конституционна гледна точка. Както неведнъж сме заявявали ние от БНД, необходимо е приемането на изцяло нова Конституция. Тя трябва да постави на нова основа функциите, правомощията и начина на взаимодействие на институциите на законодателната, изпълнителната и съдебната власти, както и да фиксира ново място на президентската институция в политическия процес. В противен случай сегашното несъответствие между прекия избор на държавния глава и неясните му правомощия, ще продължи да пораждат правни и институционални конфликти и в бъдеще.